Pourquoi je ne choisirais pas Myfox si le choix était à refaire

emmanuel_75 a écrit:

Philippe ROSE a écrit:
Pour ce qui est des infos que l on peut obtenir chez LM, Fnac et autres grandes surfaces ou sont commercialisées cette solution, vous devez plaisanter...chez Fnac et grandes surfaces, ils n y connaissent rien et au mieux essaient de lire les infos sur la boite pour repondre aux questions en vous renvoyant sur le net, quant aux grandes surfaces specialisées type Leroy Merlin, c est guerre mieux...

Heureusement que vous êtes arrivé !   

Ceci dit mon propos n a rien de péjoratif, ces personnes ne sont pas embauchées au niveau de compétence et d expérience requis au regard de la technicité des produits qu ils vendent mais pour vendre et vendre ce qu on leur donne a vendre (c est a dire ce qui marge et qu on a en stock (20/80)) et payer a ce niveau...donc difficile à ce tarif d attirer d autres compétences...

Philippe ROSE a écrit:Pour la grille avant de vous avancer, relisez au moins les propos de l admin...

Pour résumer votre propos..vous commencez par je cite :[i] Je suis d'accord sur le fond que l'auto-diagnostique devrait faire partir des services de base[/i]   et vous terminez par..."revendez votre solution et passez à une autre" !

La logique m echappe...ou alors vous travaillez chez My fox ? sinon a ce niveau d incohérence, a part le souligner, je peux rien pour vous....

Monsieur c'est vous qui êtes formidable : même lorsque l'on dit que l'on est d'accord avec certain des points que vous soulignez vous trouvez encore le moyen d'insulter, de rabaisser et contredire (au passage c'est comme cela que s'écrit contredire ) votre interlocuteur !!
Je suis tout à fait cohérent merci, je dis simplement qu'il ne me parait pas normal d'avoir à payer pour une fonction aussi basique que l'auto-diagnostique. Je ne vois pas le rapport, ni l'incohérence, avec le conseil de revendre votre solution MyFOX si celle-ci (ou la grille tarifaire) ne vous convient pas...

Philippe ROSE a écrit:Pour ce qui est des infos que l on peut obtenir chez LM, Fnac et autres grandes surfaces ou sont commercialisées cette solution, vous devez plaisanter...chez Fnac et grandes surfaces, ils n y connaissent rien et au mieux essaient de lire les infos sur la boite pour repondre aux questions en vous renvoyant sur le net, quant aux grandes surfaces specialisées type Leroy Merlin, c est guerre mieux...

Personnellement je ne me suis jamais prononcé sur la compétence des vendeurs des enseignes que vous citez, il y a des gens incompétents partout (parfois même sur les forums  ) mais il y en a aussi de très compétents. Je disais simplement que vous auriez eu la possibilité de tester vous-même ou au moins voir l'interface web de la solution MyFOX en action avant votre achat dans un tel magasin. Personnellement avant de faire un achat de ce montant je me renseigne un minimum, en particulier quand il s'agit de matériel plus ou moins "high-tech" (notez la présence des guillemets, n'allez pas me chercher la définition de "High-Tech" sur la référence de la langue française qu'est Wikipédia  d'ailleurs au passage je vous enjoins de prendre connaissance de la différence entre "guerre" et "guère" dans le Wiktionnaire )

Philippe ROSE a écrit:mais en RP j ai jamais vu ca, ils n ont meme pas l internet et leur système de gestion de stock chez LM date des années 40 encore limite sous dos, ecran noir prompt vert...bref chez eux c est la prehistoire... :)alors dites nous donc dans quel Leroy Merlin vous avez eu cette chance que je m empresse des lundi de les contacter afin de reserver une demo et vérifier votre info...ca m intéresse...

Faites donc vous pourriez être surpris. Et pour quelqu'un qui se prétend du métier vous m'étonnez de raconter autant de contre-vérités sur le système de gestion de Leroy-Merlin. Il est vrai qu'il n'y a pas de petits trombones animés en bas à droite de leur écran qui frappent sur l'écran pour leur demander si quand ils ont tapé 3 ils ne voulaient pas plutôt taper 5, mais cela ne signifie aucunement que le système date de la pré-histoire. Il s'agit juste d'un outil spécialisé qui fait ce qu'on lui demande le plus simplement possible sans fioriture ni autre chose tape à l’œil comme on a l'habitude de voir de nos jours.
J'apprécie aussi le sous-entendu sur le fait que je suis un menteur !! Le Leroy-Merlin que j'ai fréquenté (et où j'ai acheté mon matériel) est celui de Nantes (Rezé pour être tout à fait exact).

Alx44 a écrit:

Philippe ROSE a écrit:Pour la grille avant de vous avancer, relisez au moins les propos de l admin...

Pour résumer votre propos..vous commencez par je cite :[i] Je suis d'accord sur le fond que l'auto-diagnostique devrait faire partir des services de base[/i]   et vous terminez par..."revendez votre solution et passez à une autre" !

La logique m echappe...ou alors vous travaillez chez My fox ? sinon a ce niveau d incohérence, a part le souligner, je peux rien pour vous....

Monsieur c'est vous qui êtes formidable : même lorsque l'on dit que l'on est d'accord avec certain des points que vous soulignez vous trouvez encore le moyen d'insulter, de rabaisser et contredire (au passage c'est comme cela que s'écrit contredire ) votre interlocuteur !!
Je suis tout à fait cohérent merci, je dis simplement qu'il me parait normal de ne pas avoir à payer pour une fonction aussi basique que l'auto-diagnostique. je ne vois pas le rapport, ni l'incohérence, avec le conseil de revendre votre solution MyFOX si celle-ci (ou la grille tarifaire) ne vous convient pas...

Vous ne voyez pas vos contradictions...la voici, je vous cite : "Je suis d'accord sur le fond que l'auto-diagnostique devrait faire partir des services de base. .... Mais disons que si les interfaces distantes permettent de voir l'état du système et son auto-diagnostique alors la fonction de base est remplie après que les alertes fassent l'objet d'une option pourquoi pas. "

Vous indiquez que vous etes d accord que cette fonction de diag devrait etre de base et ensuite vous indiquez que si c est dans l interface distante c est bon...mais c est toujours dans l interface distante !!!! Et quand je dis que cette fonction devrait etre de base ca signifie comme je l ai précédemment ecris qu elle ne peut justement se trouver seulement dans l interface ! Vos deux proposition sont en contradiction par rapport a ce que j ai exprimé sur la page 5...

JE devrai etre systématiquement informé par mon système de son etat des qu il y a un probleme relatif a la fiabilité de la securité sans etre obligé de passer par l interface...sinon il me faut un PC pour controler l etat avant mise en marche et je jette les badges !

La l information sur l etat de ma centrale est payante !!!!! un comble !!! Ce genre de monitoring est de toute evidence a fournir gratuitement...ca l est dans la HC2, le bon sens a du les toucher entre temps :)on verra avec la nouvelle grille

@ Philippe ROSE

Bonjour, je trouve que tout le monde a été bien trop patient avec toi .

Moi j'ai juste envie de t'envoyer sur les ROSEs !!!

A jamais !

Mouai...bof...
Ce type de polémique n'arriverait pas si le système était stable. Tout ça sent l'amateurisme alors que le système des tags semble très bon.
Dommage.

Arnaud a écrit:@ Philippe ROSE

Bonjour, je trouve que tout le monde a été bien trop patient avec toi .

Moi j'ai juste envie de t'envoyer sur les ROSEs !!!

A jamais !

Ouiiii, j ai bien noté le fonctionnement tres particulier de ce forum...et le fait que de façon récurrente on m explique en substance que j ai pu dire ce que je pensais et que ce serait bien que je dégage car ici on est entre soit et que c est un forum de la marque donc faut pas trop s exprimer et contre dire certains était un crime de lèse majesté...j ai bien saisie... Mais bon en meme temps on est en France...et les gesticulations de façades de certains qui parlent d insultent carrément d insultes ne m émeuvent pas, je vais pas donner suite a ses provocations...

Mais bon oser dire aux gens "j ai envie de t envoyer sur les ROSEs à jamais" c est 1 un jeu de mot sur mon nom particulièrement limite et douteux qui me rappel la maternelle et 2 d un niveau de tolérance qui montre que lorsque l on a rien a dire on fait dans l agression...mais c est vrai qu ici tu risques pas grand chose l agression dans ce sens ne devrait pas émouvoir la modération

bob737 a écrit:Mouai...bof...
Ce type de polémique n'arriverait pas si le système était stable. Tout ça sent l'amateurisme alors que le système des tags semble très bon.
Dommage.

Oui les périphériques ne semblent pas mauvais du tout et très simple d installation, reste qu effectivement coté centrale c est le doute, plusieurs fois on entre sans que rien ne se déclenche alors que l alarme est active, c est inquiétant, une fois c était moi et non les enfants, j en ai profité pour voir si c était juste le tag de la porte d entrée (a moins de 3m de la centrale) mais non ni les détecteurs volumétriques ni les autres tags n ont déclenché l alarme...ca provient de la centrale a mon avis...

Philippe ROSE a écrit:

bob737 a écrit:Mouai...bof...
Ce type de polémique n'arriverait pas si le système était stable. Tout ça sent l'amateurisme alors que le système des tags semble très bon.
Dommage.

Oui les périphériques ne semblent pas mauvais du tout et très simple d installation, reste qu effectivement coté centrale c est le doute, plusieurs fois on entre sans que rien ne se déclenche alors que l alarme est active, c est inquiétant, une fois c était moi et non les enfants, j en ai profité pour voir si c était juste le tag de la porte d entrée (a moins de 3m de la centrale) mais non ni les détecteurs volumétriques ni les autres tags n ont déclenché l alarme...ca provient de la centrale a mon avis...

Bonjour,

Faite remonter cette anomalie au service client. Je pense qu'ils pourront déterminer si le problème vient bien et la centrale et pourquoi pas vous l'échanger si il le faut.

De mon côté, je n'ai jamais eu de non déclenchement de la centrale lors de mes essais mensuel...

Jey

Jey a écrit:

Philippe ROSE a écrit:

bob737 a écrit:Mouai...bof...
Ce type de polémique n'arriverait pas si le système était stable. Tout ça sent l'amateurisme alors que le système des tags semble très bon.
Dommage.

Oui les périphériques ne semblent pas mauvais du tout et très simple d installation, reste qu effectivement coté centrale c est le doute, plusieurs fois on entre sans que rien ne se déclenche alors que l alarme est active, c est inquiétant, une fois c était moi et non les enfants, j en ai profité pour voir si c était juste le tag de la porte d entrée (a moins de 3m de la centrale) mais non ni les détecteurs volumétriques ni les autres tags n ont déclenché l alarme...ca provient de la centrale a mon avis...

Bonjour,

Faite remonter cette anomalie au service client. Je pense qu'ils pourront déterminer si le problème vient bien et la centrale et pourquoi pas vous l'échanger si il le faut.

De mon côté, je n'ai jamais eu de non déclenchement de la centrale lors de mes essais mensuel...

Jey

J ai lu au détours de différents posts sur internet que les capteurs TAG n etaient finalement pas si top, ce serait un probleme de sensibilité, je vais remonter celui qui fait souvent defaut de la porte d entrée car je l avais abaissé et j ai lu aussi que le sens du montage pourrait influer sur leur fonctionnement, sens horizontale ou verticale. A tester aussi.

Oui à tester également.......

Dans mon cas et en sensibilité 9, le simple fait de manœuvrer le poignée de la porte d'entrée suffit à déclencher l'alarme...

Jey

Jey a écrit:Oui à tester également.......

Dans mon cas et en sensibilité 9, le simple fait de manœuvrer le poignée de la porte d'entrée suffit à déclencher l'alarme...

Jey

Déplacé dans un sujet rubrique bogues...

Philippe ROSE a écrit:

Jey a écrit:Oui à tester également.......

Dans mon cas et en sensibilité 9, le simple fait de manœuvrer le poignée de la porte d'entrée suffit à déclencher l'alarme...

Jey

Oui et comme je viens juste de passer l année les services gratuits se sont donc arretés...je viens de retirer le TAG de la porte d entrée, je lui ai enlevé ses piles...puis je me suis rendu sur mon interface de gestion pour voir si j avais une info concernant l etat de fonctionnement de mes tags et plus particulièrement sur celui de la porte d entrée. La le TAG est bien present et en passant la sourie au dessus, il m indique T: Ce TAG fonctionne parfaitement et est inactif !!! donc je me delogue et relogue en esperant que ca se mette a jour mais non, donc je passe l alarme en périmétrique pour activer mes TAGS qui sont sur ce mode et la dans l interface web pour ce même TAG de la porte d entrée, j ai comme statut : Ce TAG fonctionne parfaitement et est actif !

Le probleme c est que ca fait maintenant plus d une demie heure que ce TAG est démonté, sans piles sur le bureau

J ai meme fait un changement de niveau de sensibilité pour les TAGS, le système web m indique que le passage de sensibilité 7 à 8 c est bien passé pour tous les TAGS y compris celui qui est hors service mais la je sais pas ou ce situe la gestion de la sensibilité mais bon, l alarme n a toujours pas vu que le TAG de la porte d entree était out !

J ai refais 2 ou 3 fois la mise sous alarme et j ai ni un mail pour me dire que j ai un TAG a l ouest et meme l interface de gestion web me dit que TOUT VA BIEN !!!!

Suis je le seul ????

Bonjour je fais une simple suggestion mais ne serait-il pas judicieux d'indiquer ce problème dans la rubrique des bugs?

Michmuch91 a écrit:

Philippe ROSE a écrit:

Jey a écrit:Oui à tester également.......

Dans mon cas et en sensibilité 9, le simple fait de manœuvrer le poignée de la porte d'entrée suffit à déclencher l'alarme...

Jey

Oui et comme je viens juste de passer l année les services gratuits se sont donc arretés...je viens de retirer le TAG de la porte d entrée, je lui ai enlevé ses piles...puis je me suis rendu sur mon interface de gestion pour voir si j avais une info concernant l etat de fonctionnement de mes tags et plus particulièrement sur celui de la porte d entrée. La le TAG est bien present et en passant la sourie au dessus, il m indique T: Ce TAG fonctionne parfaitement et est inactif !!! donc je me delogue et relogue en esperant que ca se mette a jour mais non, donc je passe l alarme en périmétrique pour activer mes TAGS qui sont sur ce mode et la dans l interface web pour ce même TAG de la porte d entrée, j ai comme statut : Ce TAG fonctionne parfaitement et est actif !

Le probleme c est que ca fait maintenant plus d une demie heure que ce TAG est démonté, sans piles sur le bureau

J ai meme fait un changement de niveau de sensibilité pour les TAGS, le système web m indique que le passage de sensibilité 7 à 8 c est bien passé pour tous les TAGS y compris celui qui est hors service mais la je sais pas ou ce situe la gestion de la sensibilité mais bon, l alarme n a toujours pas vu que le TAG de la porte d entree était out !

J ai refais 2 ou 3 fois la mise sous alarme et j ai ni un mail pour me dire que j ai un TAG a l ouest et meme l interface de gestion web me dit que TOUT VA BIEN !!!!

Suis je le seul ????

Bonjour je fais une simple suggestion mais ne serait-il pas judicieux d'indiquer ce problème dans la rubrique des bugs?

Oui exacte

Bonjour,

Ce n'est pas vraiment un bug, il y a un post la dessus.

Il y a un autodiagnostique qui est effectué tous les 12 ou 24h ( je ne sais plus) qui " scan" la bonne réception des communications de chaque tag.

Donc l'alerte peux mettre 1 min à arriver comme 11h59, tous dépend le moment ou tu as retiré les piles...

Ceci a était fait comme ça pour économiser les piles des tags.

Jey

Jey a écrit:Bonjour,

Ce n'est pas vraiment un bug, il y a un post la dessus.

Il y a un autodiagnostique qui est effectué tous les 12 ou 24h ( je ne sais plus) qui " scan" la bonne réception des communications de chaque tag.

Donc l'alerte peux mettre 1 min à arriver comme 11h59, tous dépend le moment ou tu as retiré les piles...

Ceci a était fait comme ça pour économiser les piles des tags.

Jey

J ai ouvert un sujet dans la rubrique bogues (que j ai ensuite fermé) ...effectivement j avais recherché rapidement dans la rubrique bogue mais en fait le sujet était traité dans la rubrique Suggestions securité/delais remonté infos...j ai lu ca avec attention...:et j ai fait une reponse..

En ce qui concerne le comportement des Tags, c'est l'un de mes plus gros reproches. Je pense que le fait que l'on puisse ouvrir doucement une porte sans que cela ne déclenche est simplement le fonctionnement normal de ces Tags, même paramétrés au niveau 9. Il suffit de le savoir... On m'a répondu qu'ouvrir une porte 'doucement' ne constitue pas une effraction. Soit.

Concernant la satisfaction quasi-unanime des utilisateurs de la Solution Myfox, j'aimerais que ceux qui s'expriment le fassent en leur nom et évitent d'inclure tout le monde. Que les statistiques officielles indiquent que 93 % des utilisateurs réitéreraient leur achat, soit. Mais voilà, il y a les mensonges, les sacrés mensonges et les statistiques...

Mais je souhaite faire la part des choses. Il y a Myfox mais aussi le matériel Chacon qui parfois est pris en défaut. Des prises qui parfois ne réagissent pas aux sollicitations, malgré la proximité de la centrale et les relais rendent la solution impropre aux utilisations délicates (arrosages programmés...)

Il y a sur ce forum une communauté de personnes très intéressées par la technique. C'est légitime. Ils observent, critiquent, proposent. Ceux-là sont patients et c'est très bien. Puis il y a ceux qui ont acheté une solution pour se protéger et ne plus y penser. Ceux-là sont déçus parce qu'ils pensaient acheter un produit évolutif mais abouti dans les fonctionnalités déclarées comme disponibles. Les attentes de ces deux types de clients sont donc très différentes...

RHODITIS a écrit:En ce qui concerne le comportement des Tags, c'est l'un de mes plus gros reproches. Je pense que le fait que l'on puisse ouvrir doucement une porte sans que cela ne déclenche est simplement le fonctionnement normal de ces Tags, même paramétrés au niveau 9. Il suffit de le savoir... On m'a répondu qu'ouvrir une porte 'doucement' ne constitue pas une effraction. Soit.

J ai remarqué aussi que certaines réponses relevaient du grand n importe quoi voire de la moquerie si ce n est plus, ma porte est protégée avec un TAG vendu pour detecter les chocs et les mouvements, si ouvrir doucement une porte n est pas une effraction...alors le système ne sert a rien...je vois déjà le flic au commissariat répondre a un gus que sa plainte pour vol n est pas valable car la porte a été ouverte doucement :)Y en a qui n ont vraiment pas peur de se moquer du monde...

J ai testé en rentrant de la piscine, effectivement en ouvrant lentement la porte le tag ne voit rien...et quand je dis lentement c est pas au ralentit non plus et avec sensibilité 8, impressionnant !  Bon, ils vendent des chiens chez fox pour pallier tous ces problèmes...

Et ben depuis que je me suis penché sur le sujet, j en découvre des trucs incroyables quand même...

Philippe ROSE a écrit:

RHODITIS a écrit:En ce qui concerne le comportement des Tags, c'est l'un de mes plus gros reproches. Je pense que le fait que l'on puisse ouvrir doucement une porte sans que cela ne déclenche est simplement le fonctionnement normal de ces Tags, même paramétrés au niveau 9. Il suffit de le savoir... On m'a répondu qu'ouvrir une porte 'doucement' ne constitue pas une effraction. Soit.

J ai remarqué aussi que certaines réponses relevaient du grand n importe quoi voire de la moquerie si ce n est plus, ma porte est protégée avec un TAG vendu pour detecter les chocs et les mouvements, si ouvrir doucement une porte n est pas une effraction...alors le système ne sert a rien...je vois déjà le flic au commissariat répondre a un gus que sa plainte pour vol n est pas valable car la porte a été ouverte doucement :)Y en a qui n ont vraiment pas peur de se moquer du monde...

J ai testé en rentrant de la piscine, effectivement en ouvrant lentement la porte le tag ne voit rien...et quand je dis lentement c est pas au ralentit non plus et avec sensibilité 8, impressionnant !  Bon, ils vendent des chiens chez fox pour pallier tous ces problèmes...

Et ben depuis que je me suis penché sur le sujet, j en découvre des trucs incroyables quand même...

`

Sans vouloir être désagréable je t'invite à lire le code de procédure pénal...  

Mettre un tag sur une porte non verrouillée (si on l'ouvre tout doucement c'est que finalement elle n'est pas fermée à clé) et plus généralement acheter une alarme en laissant libre accès aux cambrioleurs, relève de l'absurde.  

Pour palier à ce "défaut" les détecteurs de mouvements sont intéressants.

Perso ça ne me choque pas qu'un tag ne détecte pas d'intrusion si le mouvement effectué n'est pas le comportement normal d'une intrusion.
Si ton accès est fermé, le cambrioleur ne fera pas que le pousser doucement...

Michmuch91 a écrit:
Sans vouloir être désagréable je t'invite à lire le code de procédure pénal...  

Mettre un tag sur une porte non verrouillée (si on l'ouvre tout doucement c'est que finalement elle n'est pas fermée à clé) et plus généralement acheter une alarme en laissant libre accès aux cambrioleurs, relève de l'absurde.  

"L'intrusion est le fait pour une personne ou un objet de pénétrer, dans un espace défini où sa présence n'est pas souhaitée"
Donc si tu ne fermes pas à clef je suis le bienvenu chez toi ?

Michmuch91 a écrit:

Philippe ROSE a écrit:

RHODITIS a écrit:En ce qui concerne le comportement des Tags, c'est l'un de mes plus gros reproches. Je pense que le fait que l'on puisse ouvrir doucement une porte sans que cela ne déclenche est simplement le fonctionnement normal de ces Tags, même paramétrés au niveau 9. Il suffit de le savoir... On m'a répondu qu'ouvrir une porte 'doucement' ne constitue pas une effraction. Soit.

J ai remarqué aussi que certaines réponses relevaient du grand n importe quoi voire de la moquerie si ce n est plus, ma porte est protégée avec un TAG vendu pour detecter les chocs et les mouvements, si ouvrir doucement une porte n est pas une effraction...alors le système ne sert a rien...je vois déjà le flic au commissariat répondre a un gus que sa plainte pour vol n est pas valable car la porte a été ouverte doucement :)Y en a qui n ont vraiment pas peur de se moquer du monde...

J ai testé en rentrant de la piscine, effectivement en ouvrant lentement la porte le tag ne voit rien...et quand je dis lentement c est pas au ralentit non plus et avec sensibilité 8, impressionnant !  Bon, ils vendent des chiens chez fox pour pallier tous ces problèmes...

Et ben depuis que je me suis penché sur le sujet, j en découvre des trucs incroyables quand même...

`

Sans vouloir être désagréable je t'invite à lire le code de procédure pénal...  

Mettre un tag sur une porte non verrouillée (si on l'ouvre tout doucement c'est que finalement elle n'est pas fermée à clé) et plus généralement acheter une alarme en laissant libre accès aux cambrioleurs, relève de l'absurde.  

Pour palier à ce "défaut" les détecteurs de mouvements sont intéressants.

Perso ça ne me choque pas qu'un tag ne détecte pas d'intrusion si le mouvement effectué n'est pas le comportement normal d'une intrusion.
Si ton accès est fermé, le cambrioleur ne fera pas que le pousser doucement...

Oulala...hébé...c est du lourd, en gros tu considères qu a partir du moment que c est pas fermé, le vol est autorisé...hé bé !  

Non, tu te trompes lourdement, juridiquement ca ne tient pas, ceci dit puisque tu me parles du code de procédure pénal, comme je suis toujours soucieux de ne pas juger avant d étudier le dossier, cites nous tes éléments comme tu as l air de disposer de ces infos.

Bon, là ou tu es choquant c est que tu présumes que je suis crétin au point de partir sans fermer a clé parce que j ai une alarme, ton scénario est comment dire...ridicule, je sais le terme est dure mais bon juste...qui quitte son appart sans fermer à clé parce qu il a une alarme ? Hypothèse absurde...

Après, sur le mode opératoire des voleurs, tu as effectivement le mode brute force ou le gars tente de défoncer la porte, la y a effraction, maintenant, tu as le gars plus fin, plus pro, celui qui crochète la serrure, la le gars il fait pas plus d effet sur la porte que moi et ma clé mais la aussi y a effraction. Il entre tranquille ensuite....avec un TAG qui lui ne bronche pas....et puis soyons claire, ce TAG est vendue pour detecter les mouvements qu ils soient amicaux ou hostiles !

Pour ton information, Fichet n'a que 6 mois d avance entre sa toute dernière technologie de serrure et son obsolescence...se protéger contre les gros bourins c est bien, mais c est pas le but du jeu...

J'ai pas envie d'entrer dans des débats stériles vu que vous maitrisez parfaitement le sujet...

Je dis simplement, qu'il y a des précautions à prendre. Quand je suis chez moi si quelqu'un entre cela veut dire que je suis à l'intérieur. A moins d'habiter un château bon nombre d'entre nous tomberont sur le visiteur surprise.
Si je suis dans le jardin je ferme à clé, si je dors je ferme à clé.
Si j'ai oublié de fermer à clé et que je dors, ma protection partielle est activée. Alors si Arsène Lupin décide de me visiter... (Et si ma tante en avait...)
Tout ça pour dire que même si le vol est commis sans effraction c'est du vol quand même. Par contre l'assurance enverra un beau courrier en disant... ce n'est pas prévu dans le contrat.  

Pour les éléments constitutifs d'une infraction je vais vous laisser vous gausser...

Il y a toujours un contre argument à donner, vous avez un discours délétère c'est bien dommage.

Le but ici et d'échanger, avoir un discours objectif et constructif. Pour ce qui est de vos multiples coups de gueules et mise en avant de la supercherie Myfox il y a des modes opératoires dédiés vous qui connaissez les lois.

Avez vous besoin des coordonnées de SC Myfox? et de la DGCCRF? d'une association d'aide aux victimes? Ah non j'oubliais que vous maitrisez tout  

J'anticipe et préfère vous faire savoir que je n'ai aucune action chez qui que ce soit et ne défend personne. Tout n'est pas parfait, mais si vous avez les moyens il y a certainement des solutions plus fiables. Vous êtes mécontents et le faites un peu trop savoir, à mon goût...

Ça sera notre dernier échange,  mais pour être très franc c'est le concours de celui qui a la plus grosse et qui aura le dernier mot,  c'est fatigant!

Michmuch91 a écrit:J'ai pas envie d'entrer dans des débats stériles vu que vous maitrisez parfaitement le sujet...

Je dis simplement, qu'il y a des précautions à prendre. Quand je suis chez moi si quelqu'un entre cela veut dire que je suis à l'intérieur. A moins d'habiter un château bon nombre d'entre nous tomberont sur le visiteur surprise.
Si je suis dans le jardin je ferme à clé, si je dors je ferme à clé.
Si j'ai oublié de fermer à clé et que je dors, ma protection partielle est activée. Alors si Arsène Lupin décide de me visiter... (Et si ma tante en avait...)
Tout ça pour dire que même si le vol est commis sans effraction c'est du vol quand même. Par contre l'assurance enverra un beau courrier en disant... ce n'est pas prévu dans le contrat.  

Pour les éléments constitutifs d'une infraction je vais vous laisser vous gausser...

Il y a toujours un contre argument à donner, vous avez un discours délétère c'est bien dommage.

Le but ici et d'échanger, avoir un discours objectif et constructif. Pour ce qui est de vos multiples coups de gueules et mise en avant de la supercherie Myfox il y a des modes opératoires dédiés vous qui connaissez les lois.

Avez vous besoin des coordonnées de SC Myfox? et de la DGCCRF? d'une association d'aide aux victimes? Ah non j'oubliais que vous maitrisez tout  

J'anticipe et préfère vous faire savoir que je n'ai aucune action chez qui que ce soit et ne défend personne. Tout n'est pas parfait, mais si vous avez les moyens il y a certainement des solutions plus fiables. Vous êtes mécontents et le faites un peu trop savoir, à mon goût...

Ça sera notre dernier échange,  mais pour être très franc c'est le concours de celui qui a la plus grosse et qui aura le dernier mot,  c'est fatigant!

Vous etes comme toutes ces personnes qui balancent des éléments, quand on vous demande de justifier, c est la fuite...j attands toujours vos arguments juridiques concernant l infraction issue du code pénale...mais la je crains que l on risque de devoir attendre longtemps...

Pour le reste je m abstiendrai, j ai mis en gras votre logique "Quand je suis chez moi si quelqu'un entre cela veut dire que je suis à l'intérieur"...je n y avais pas pensé...je vais la soumettre au bureau demain...vous serez surement la star de la semaine :)C est de l art a ce stade !!  

Dans la série y a aussi : "Tout ça pour dire que même si le vol est commis sans effraction c'est du vol quand même" ...bien vu, effectivement, un vol est un vol :)la j en ai pour 2 semaines a la machine a café

Pour le fait que mon discours vous déplaise, forcément, surtout quand je relève votre logique, le reste de votre discours prend sévèrement l eau...

Ceci dit si vous me soumettez les articles du code pénale a partir duquel vous pensiez me faire la lecon, je reste preneur, voyez mon discours n a rien de deletere, ca fait déjà 2 fois que je vous invite a vous justifier en toute amicalité...

Philippe ROSE a écrit:Pas compliqué pourtant d'offrir un service email gratuit sur ces 3 points vitaux dans le fonctionnement d'une alarme...un petit effort, on va y arriver...

Si je comprends bien, vous avez juste à redire sur les "Services confort" payants. Nous prenons en compte votre remarque, cela pourra peut-être être amené à évoluer, à suivre !

MyFOX a écrit:

Philippe ROSE a écrit:Pas compliqué pourtant d'offrir un service email gratuit sur ces 3 points vitaux dans le fonctionnement d'une alarme...un petit effort, on va y arriver...

Si je comprends bien, vous avez juste à redire sur les "Services confort" payants. Nous prenons en compte votre remarque, cela pourra peut-être être amené à évoluer, à suivre !

Oui c est cela, encore que certains points seulement, comme je l ai indiqué ainsi que sur le probleme des modalitées de remontées d alerte et des infos qui en découlent sur l interface web, pour cela j ai laissé une solution potentielle de nature à satisfaire vos problématiques et assurer une securité minimale pour les usagers (Sujet : Délai pour etre informé d un dysfonctionnement).

Apres, reste le problème du TAG qui ne voit pas l ouverture d une porte si celle ci est ouverte lentement...là je l ai découvert cet apres midi et c est ennuyeu car il n assure pas sa fonction, je suis sur 8 niveau detection sur les 9 possibles mais de toute facon, je sais pas quelle fonctionnalité est impactée par ce reglage, les chocs ou le déplacement...bref, si la serrure est crochetée et qu on pousse tranquillement la porte, on entre...le périmétrique auquel sont dédiés ces capteurs est donc in opérationnel...peut etre avez vous une solution pour ce point ?

Philippe ROSE a écrit:en toute amicalité...

Vous avez une drôle de notion de ce mot... Et vous avez ce soir dépassé les limites de ma patience.

Vous vous permettez de vous moquer des personnes qui prennent du temps ici à vous répondre en nous expliquant que ce sont vos "cons" de la semaine dont vous allez pouvoir vous gausser à la machine à café. Non mais, vous vous prenez pour qui ?

Être l'un de nos clients, signifie que le Service clients et moi-même sommes à votre service, pas que nous sommes là pour nous faire marcher dessus. Ni nous, ni tous nos autres clients d'ailleurs.

En 3 pages d'échange vous n'avez finalement que deux questions :

1/ pourquoi les services conforts sont payants sur HC1 alors qu'ils ne devraient pas
2/ pourquoi le TAG ne détecte pas une ouverture lente d'une porte

Vous avez eu vos réponses. Bien. Vous avez d'autres questions maintenant ?