Différences entre modules Intertechno ITL-1000, Chacon 54789 et Myfox TA4009

Afin de piloter un automatisme de portail ou une porte de garage via votre centrale Myfox, il existe plusieurs possibilités :

- Récepteur universel pour portail et garage [MYFOX TA4009]. On en parle par exemple ICI, ICI ou LA
- Module contact sec avec minuterie 1000W [INTERTECHNO ITL-1000]. On en parle par exemple ICI, ICI
- Module ON/OFF avec minuterie 3000W [CHACON 54789]. On en parle ICI. Ce module est similaire au module ITL-1000 à la puissance admissible et à la durée des tempos près. De plus, ce module n'est pas utilisable en tant que contact sec (non alimenté) contrairement à l'ITL-1000.

Ces trois modules n'ayant pas les mêmes caractéristiques techniques, il est important d'en lister les différences majeures afin que chacun puisse faire son choix en connaissance de cause.
Car suivant vos contraintes techniques et économiques, l'un ou l'autre des modules s'imposera peut-être.

1- Les modules ITL-1000 et Chacon 54789 ont une portée de 30m en champ libre alors que le module pour portail MF TA4009 a une portée de 150m en champ libre.
Selon la configuration de chacun, le module Intertechno ne pourra pas convenir.
Dans mon cas, avant d’installer le module TA4009, j’avais auparavant testé avec le premier cité (ITL-1000) et sa portée n’est pas suffisante.
Pour info, mon portail se trouve à 30m de la centrale avec plusieurs cloisons en brique et un mur en parpaings sur le chemin et ça fonctionne parfaitement avec le TA4009.

2- Les modules ITL-1000 et Chacon 54789 doivent être alimenté en 230V, le module TA4009, lui, nécessite du 12/24V.
Selon le cas de figure, cela peut avoir son importance.
Car bien que la grande majorité des automatismes de portail soit alimentée en 230V, en cas de coupure de courant, ceux possédant une batterie de secours, ne pourront pas manœuvrer leur portail via les 2 premiers modules (ITL-1000 et 54789) alors qu'avec le TA4009 ça sera encore possible.
Il en sera de même pour les automatismes disposant d'une alimentation solaire.

3- Le module TA4009 permet de piloter son portail via l’application dédiée (sur mobile Android ou iOS) et donc d’éviter d’avoir à aller chercher le module dans la liste des accessoires ou de chercher un scénario sous l’appli principale Home Control comme avec les modules  ITL-1000 et Chacon 54789.

4- Le module TA4009 dispose de 2 contacts secs. Ça permet de piloter éventuellement 2 automatismes (le portail et la gâche électrique du portillon situé à côté par exemple).
Avec les modules  ITL-1000 et Chacon 54789, il faudrait en utiliser 2.

5- Sous les applications dédiées ou sous l’interface web, le module TA4009 est présenté avec 2 boutons « 1 » et « 2 » qui permettent de piloter rapidement les 2 contacts du module.
Et donc de lancer une ouverture totale avec le bouton 1 et une ouverture partielle avec le bouton 2 sans passer par la création de scenarii.

6- Un avantage des modules  ITL-1000 et Chacon 54789 est qu’ils sont pilotables avec un simple émetteur DiO (ex. télécommande 2 boutons,…).
Ça permet de rajouter simplement et à faible cout une télécommande à votre automatisme.
Par contre, c’est aussi un inconvénient car les trames radio des modules  ITL-1000 et Chacon 54789 ne sont pas codées comme celles envoyées par la centrale MF au module TA4009.
Une personne malveillante pourra donc aisément dupliquer votre émetteur, en utilisant la technique décrite par nico2c ICI, en se trouvant à proximité lorsque vous actionnez votre portail.
Personnellement, je déconseille donc l’utilisation d’un module ITL-1000 pour piloter une porte de garage si ce dernier contient des choses de valeur et/ou est attenant à la maison (avec porte de liaison entre les 2).

Voilà donc les principales différences entre ces modules, sans compter leur prix, donc suivant vos contraintes (distances centrale/automatisme,...), vos besoins (niveau de sécurité souhaité,...) et votre budget, à vous de faire votre choix.

Message supprimé (erreur)